OPERACIÓN "VERGÜENZA"

Anoche asistí atónito a un espectáculo dantesco... ¿el por qué de dantesco?, pues por el simple hecho de "colaborar" en cierta forma dando audiencia a un programa cuyo único cometido y función es la de "destripar" y "romper" las ilusiones de jóvenes, talentosos o no, los cuáles habiendo pasado un casting previo (se supone que hay unos profesionales que dan su visto bueno para que sea seleccionado) se le somete a una "tortura" innecesaria ante miles de espectadores y se les ridiculiza en un grado máximo sólo por hacer de ese programa un programa líder en su franja horaria en cuanto a audiencia se refiere. Seguramente ya hayan adivinado de qué programa les estoy hablando, pues sí, de "Operación Triunfo". El único pecado cometido por la víctima en este caso es la de intentar ver cumplido uno de sus sueños, en este caso ser artista o cantante, presentándose a los castings que convoca la producción de dicho programa cuyos gastos corren de su propio bolsillo (desplazamientos, comidas, etc.) y luego para qué... para que los eleven a lo más alto, a soñar con ser superestrellas en un gran plató de televisión, recibiendo en cada momento palmaditas en la espalda repitiéndoles a cada momento el gran futuro que les espera aún a sabiendas de lo complicado del mercado en el que los intentan introducir y de las grandes probabilidades de fracaso a las que se ven abocados.... es algo bochornoso. Por unos instantes estos ilusos llegan a creer que son verdaderas estrellas de la canción (el programa dura apenas 2 meses y ya se creen preparados) los ponen en un gran escenario frente a miles de espectadores (público asistente y público desde casa), corean su nombre, un gran despliegue de profesionales y público se mueve a su alrededor.... pero todo ello no es más que una realidad enmascarada. Desde mi punto de vista son "abandonados" a su suerte, como aquellos primeros cristianos que soltaban en mitad de un circo romano el cual incrédulo esperaba el momento de que una fiera fuera soltada frente al mismo para ser devorado ante la mirada frívola de varios miles de espectadores deseosos de asistir a dicha sangría. En este caso el circo se trata de un circo mediático, y la fiera el jurado el cual es el encargado como dije al principio de "desgarrar" al concursante, de apartarlo de lo que hasta hace unos días era un sueño medio cumplido y con una gran proyección de futuro, días previos en los que se les llenaba la cabeza de pájaros para ir crecidos y bajarlos de nuevo a la Tierra de manera fulminante.... Como ya dije es algo que pensando fríamente me abochorna, el pensar que cualquiera de esas personas podía ser alguien allegado a mi al cual destruyen sus más íntimos sueños ante miles de personas extrañas para él y sólo para alimentar hasta la saciedad el deseo de riqueza y poder de sus creadores aunque a la vez me incita a verlo, da morbo pensar "¿qué dirá hoy Risto?", "¿cómo dejará hoy al concursante"... una auténtica pena.

Esa Basura No Es Mía

Hace ya algunos días me llamó la atención la nueva ordenanza que aprobó el ayuntamiento de Madrid según el cual éste podría intervenir y multar a aquellos ciudadanos con menor conciencia "ecológica" con cantidades de hasta 750 euros por el hecho de no colaborar con el reciclaje de residuos. En cierta manera he de decirles que en mi humilde opinión estoy de acuerdo con el hecho de que cada uno aportemos nuestro granito de arena en la conservación y respeto hacia nuestro medio ambiente aunque no lo estoy tanto porque se tenga que llegar a multar a las familias por este hecho para aumentar la riqueza de las arcas municipales que es en definitiva lo que persigue este ayuntamiento más que perseguir el bien para nuestro planeta. Se puede llegar a una concienciación de la población por muchos y muy variados medios antes que la sanción y la intimidación. A continuación detallo algunos datos obtenidos sobre el supuesto interés que hay detrás de todo ello.

El caso es que según parece la basura es de una persona hasta que cruza el umbral de la puerta de su domicilio, momento en el cual pasa a ser de dominio local, en este caso del ayuntamiento de Madrid. Desde ese momento es el ayuntamiento el que se encarga de recogerla y llevarla a la planta de reciclaje situada en Valdemingómez, basura por la cual recibe unos ingresos anuales que rondan la para nada despreciable cifra de 40 millones de euros al haber sido reciclada. Es por ello por lo que cabe preguntarse ¿se nos puede multar por la basura cuando ya está en la calle? Los residuos que no son separados no se pueden reciclar y por lo tanto es dinero que no llega a las arcas municipales ¿deberíamos estar obligados a "ayudar" a nuestros ayuntamientos a separar los residuos para que así puedan obtener beneficios con su reciclado? Interesante verdad...

Pues es por todo ello que les acabo de detallar que dicho equipo de gobierno ha puesto en marcha una serie de funcionarios encargados de "espiar" en las basuras de los ciudadanos y comunidades de vecinos para observar si realmente se lleva a cabo la separación de la basura y en caso contrario para dar con su "dueño" y multarlo con sanciones de hasta 750 euros. Lo que no quieren decir es el déficit que sufren en infraestructuras para la separación de residuos pues en muchos casos el contenedor más cercano para vidrio, plástico, etc. contenedores necesarios además del normal de toda la vida para la separación de la basura, dista incluso a kilómetros de distancia de algunos domicilios con lo que es prácticamente imposible llevar a cabo lo que piden. ¿Acaso no parece que en lugar de hacerlo por el bien de nuestro planeta no es una simple excusa para poder así recaudar más dinero? ¿Por qué no son igual de severos con las grandes industrias que son al fin y al cabo las que más contaminan? ¿Ante esto no parece lo del cambio climático un engañabobos para sacarnos el dinero?

Son los científicos de todo el mundo los que no paran de "intimidarnos" con que si no recurrimos a los medios que nuestros gobiernos nos exigen para hacer frente al cambio climático (placas solares, productos ecológicos, etc.) acabaremos mal pero... ¿acaso a alguien se le olvida que las investigaciones científicas en su mayoría son subvencionadas por los gobiernos de los diferentes países? ¿no parece que se juegan mucho para el caso en que digan lo contrario a lo que les dicta?

"Es muy difícil hacer compatibles la política y la moral"

Justo Castigo

Ciertamente hay veces en que me pregunto si la cárcel es realmente un centro de reinserción y reeducación de presos (no estoy seguro de que sea eso lo que queremos ante delitos graves que atenten contra otras personas) o un castigo para corregir los errores cometidos por algunas personas que desequilibran su vida en sociedad.

Antiguamente la prisión era el lugar utilizado para retener a una persona en contra de su voluntad la cual debía esperar el momento de recibir su correspondiente castigo (castigo el cual venía tras la emisión de un veredicto, en el caso de que lo hubiera). Era en definitiva un tránsito por el que debían pasar aguardando su destino, un destino un tanto incierto, encierro el cual no era considerado un castigo en sí sino un modo de tener bajo custodia a una persona la cual tenía que "pagar" por sus malos actos cometidos.

Actualmente toda persona que comete algún tipo de fechoría sea del calibre que sea y siempre que esté penado por la ley con privación de libertad se resarce de sus actos encerrado en una celda por "x" años aunque llevando una vida más o menos parecida que la de cualquier persona que está fuera y pongo algunos ejemplos:

la persona presa tiene su propia habitación a lo sumo compartida con un compañero, pueden mantener su aseo diario en unas condiciones de higiene aceptables, están al tanto de lo que ocurre en el exterior pues tienen acceso a los distintos medios de comunicación como radio, televisión, internet, etc., pueden obtener estudios superiores, tienen derecho a trabajar dentro de la misma (quién lo diría con la crisis que hay fuera), tienen derecho a una determinada cantidad de llamadas telefónicas, pueden atender visitas de gente del exterior así como mantener un "bis a bis" con su pareja y así un largo etcétera. Con todo ello... ¿realmente la privación de libertad en estas condiciones es un castigo? Pensemos en alguien que ha asesinado a su familia y no le queda nadie fuera, ¿dónde estaría mejor? Pensemos en un asesino (asesino de Mariluz por ejemplo) ¿no consideráis la cárcel como un medio de protección hacia esa persona imaginando lo que le espera fuera?

A diario vemos casos en televisión que nos llaman la atención como el particular caso del etarra Iñaki de Juana Chaos el cual con sus manos manchadas de sangre con 25 asesinatos a sus espaldas a día de hoy sigue sin arrepentirse de aquello y encima cuando es su propia vida la que corre peligro (huelga de hambre) se convierte en un asunto de Estado, dando un protagonismo a esta escoria humana carente de sentimientos que para nada se merece el derecho a la vida amparado en nuestra Constitución, protagonismo que sabe Dios qué tal lleva su familia cada vez que ve a este hombre en televisión paseando por la calle con su novia.

Otro de los casos llamativos es el del archifamoso "Asesino del Rol", el cual en los años que lleva preso le ha dado tiempo a estudiar 3 carreras universitarias (Licenciatura en Químicas, Matemáticas e Ingeniería Técnica en Informática) algo que nos demuestra que si el asesinato que cometió es de locos, no lo está para estudiar física cuántica, etc. ¿sorprendente verdad?

Por último el caso que más me ha llamado la atención últimamente es el de la pena de 4 años de prisión que quieren imponer a una persona en España por robar unas pizzas a un repartidor comparando este caso con el del bailaor Farruquito el cual tan sólo fue condenado a 3 años y todos sabemos lo escabroso de su caso y el tiempo que cumplió en prisión.

Con todo ello me quiero referir a la situación del sistema penitenciario, y no tan sólo a su situación sino de forma general a este tipo de privación de libertad como castigo o condena por "atentar" contra la vida sociedad, contra gente que rompe todas las reglas existentes para vivir en paz y armonía... no creo en la reinserción pues entiendo que alguien al cual se le impone un justo castigo no vuelve a reincidir. Teniendo en cuenta la vida y derechos de un preso hoy día podemos llegar a la conclusión de que la cárcel no está diseñado para "castigar", es algo injusto para el tipo de delitos que cometen algunos. Debería de haber alguna alternativa que mantenga acorde la pena del procesado con el delito cometido.

Para finalizar les digo algo que les dará que pensar... si la Justicia es igual para todos o al menos debe serlo, ¿por qué existen en nuestras cárceles celdas VIP?

"Las ideas no se imponen, se proponen"